Euroopan unionin”keskeiset kyseenalaiset esineet”äskettäin Euroopan komissio vihdoin Kazakstanista ja Turkista”ulos”.
Ulkomaisten tiedotusvälineiden mukaan Euroopan komissio tuo koivuvaneria Kazakstanista ja Turkista, kahdesta maasta, joihin on asetettu polkumyyntitoimenpiteitä. Tämän toimenpiteen tarkoituksena on hillitä venäläisen puutavaran siirtoa näiden maiden kautta polkumyyntitullien välttämiseksi.
Ymmärretään, että EU:n toiminta ei ole tyhjää.
Aiemmin tehdyssä perusteellisessa tutkimuksessa paljastui, että venäläinen koivuvaneri pyrki välttämään polkumyyntitulleja: eli tuomaan venäläistä vaneria Kazakstanin ja Turkin kautta EU:n markkinoille halvemmalla, mikä aiheutti epäreilua kilpailupainetta EU:n paikallisille tuottajille.
Aiemman tutkinnan mukaan venäläistä koivuvaneria on käytetty EU:n koivuvanerille asettamien polkumyyntitullien kiertämiseen, pääasiassa lastaamalla vaneria Venäjältä Kazakstaniin ja Turkkiin tai lähettämällä valmiita tuotteita näihin maihin viimeisteltäväksi ennen niiden lähettämistä EU:hun.
Euroopan komissio uskoo, että polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden laajentaminen Kazakstaniin ja Turkkiin on tärkeä keino suojella EU:n teollisuutta epäreilulta kilpailulta. Tämä ei ainoastaan auta varmistamaan reilua kilpailua EU:n puumarkkinoilla, vaan se myös heijastaa EU:n lujaa päättäväisyyttä estää venäläisten tavaroiden tuonti EU:hun.
On syytä huomata, että koivuvaneria käytetään laajalti rakennus-, pakkaus- ja huonekaluteollisuudessa valtavasti Venäjällä. EU:n Venäjälle asettamien talouspakotteiden myötä venäläiset tuottajat ovat alkaneet etsiä uusia tapoja viedä tuotteitaan kolmansien maiden kautta välttääkseen pakotteiden aiheuttamat riskit.
Tämä strategia ei kuitenkaan jäänyt EU:n tiukalta valvonnalta. Kazakstanin ja Turkin lisäksi Euroopan komissio on pannut merkille useiden EU:n sisäisten tuottajien kiertämiskäyttäytymisen. Nämä tuottajat yrittivät välttää Venäjältä peräisin olevan vanerin polkumyyntitulleja lisäämällä tuontia Kazakstanista ja Turkista.
Perusteellisen tutkimuksen jälkeen komissio totesi, että tälle kaupankäynnin muutokselle puuttui järkevä taloudellinen selitys, ja siksi myös EU:n sisäiset tuottajat joutuivat epäilysten kohteeksi.
Tätä taustaa vasten kansainväliset järjestöt kyseenalaistavat yhä enemmän, onko Kiinasta tullut”näkymätön kauttakulkupiste”Venäjän ja Valko-Venäjän puutavaralle. Vaikka Euroopan komissio ei ole vielä ryhtynyt toimiin”tuontirajoitus”Kiinan vanerin vientiin kohdistuvien toimenpiteiden vuoksi tämän tapauksen käyminen on epäilemättä soittanut hälytyskelloa kiinalaisille vanerinviejille.
Julkaisun aika: 12. kesäkuuta 2024